|
比亚迪正面回应长城汽车举报 称常压油箱可实现排放达标 针对长城汽车举报比亚迪使用常压油箱、涉嫌蒸发物排放不达标，5月29日，比亚迪在深交所互动交易平台上表示，使用常压油箱可实现蒸发物排放达标。 长城汽车举报比亚迪两款车采用常压燃油箱，在于插电式混合动力匹配常压燃油箱，当车辆使用EV模式检测，发动机不启动，无脱附流量。排放测试中“高温行驶”工况无法脱附满载炭罐，导致炭罐吸附能力不满足后续两昼夜排放需求，油蒸气挥发至车外，排放超标。 在长城汽车5月25日放出举报消息时，比亚迪当时回应称，长城汽车的送检车辆及检测机构都不符合要求，因此认为检测报告无效。 此次算是正面对此事作出回应，比亚迪解释了在使用常压油箱时，该公司混动车型满足排放标准的工作逻辑和相关设计。 比亚迪称，比亚迪DM-i是基于电动车平台设计的双电机串并联架构，实现了发动机和车轮的解耦（脱开连接），在纯电驱动的模式下，发动机也可以实现自由的启动。在活性碳罐饱和前，系统可自动启动发动机，对活性炭罐进行脱附（抽走活性碳罐内油汽）。 比亚迪还表示，为了进一步推动PHEV（插电式混动汽车）的发展，比亚迪愿意向所有的汽车同行，免费分享其核心技术的控制策略和原理，以及专利成果，同时接受行业专家的分析与研讨。 而在比亚迪回应之前，已有多家媒体报道，比亚迪曾申请一项技术专利，可以让插电混动车型在使用常压油箱的情况下，整车蒸发污染物排放也能达标。 举报事件凸显出中国汽车行业惨烈的竞争态势。数据显示，今年1-4月份，国内乘用车累计销量589.6万辆，同比下降1.3%。 而长城汽车与比亚迪近期均有新车上市。长城哈弗枭龙售价区间为13.98万元-15.68万元，比亚迪新款车型宋ProDM-i冠军版售价区间为13.58万元-15.98万元，两者都是插电混动车，且均定位于入门级SUV市场，可以说是直接竞争对手。 入股泰禾未达到先决条件 协议签了三年万科仍不提终止 5月29日，有投资者在深交所互动易平台上提问，“与泰禾集团签订的股权转让协议是否已终止”，万科A回应称，相关交易的先决条件尚未达成。 此前，泰禾也曾被投资者问及这一问题，当时，有投资者提问：“完成万科协定的先决条件是什么？具体进展到哪一步了”，对此，泰禾方面于5月19日在深交所互动易回应称，截至目前，泰禾投资、黄其森先生与海南万益一致确认《股份转让框架协议》第4.1 条约定的条件尚未全部满足。本次股份转让最终能否达成取决于上述协议相关先决条件能否满足，存在不确定性。 2020年7月，万科与泰禾集团签署《股份转让框架协议》，泰禾集团控股股东泰禾投资拟将其持有的公司19.9%股份转让给万科旗下海南万益，转让价款合计为24.26亿元，支付方式为现金支付，转让价格为每股4.9元。 但万科为此次交易设置了严格的前提条件，泰禾要完成其债务重组事项，万科不会对泰禾的经营及债务等承担任何责任，亦无任何责任提供任何增信措施或财务资助。 当时的公告称，泰禾若在2020年9月30日前未满足条件，万科有权单方面终止协议。不过当年9月29日晚间，泰禾公告称，和万科此前签署的协议中部分条款尚未完全满足，万科目前无意单方面终止协议。 眼看协议签订已快三年，双方间的合作未出现实质性进展。 根据泰禾披露的债务状况，截至2023年4月28日，泰禾已到期未归还借款本金为582.03亿元。泰禾对外担保中实质性逾期债务对应的担保余额为54.16亿元。泰禾方面表示，公司正在全力推进债务重组事宜，积极解决债务问题。截至目前，公司及各方尚未形成全面债务重组解决方案。 山姆回应同款蛋糕上海、杭州差价大 近日，有网友在社交平台上发帖“同样的蛋糕杭州比上海贵这么多”，内容为在山姆超市app内，一款名为“The Cheesecake Factory 美国进口原味干酪蛋糕1.7kg”在杭州地区售卖价格为165.9元，而同产品在上海地区的价格为95.1元。 网友表示，“一直以为这种东西价格是全国一致的！同样的蛋糕杭州比上海贵这么多？不续费了，活动少，选择少。” 由于差价较大，该话题登上微博热搜，并引来各地山姆消费者贴出当地该款蛋糕产品的价格，除上海、苏州外，北京、武汉、广州等城市这一产品的价格在165元左右。 山姆对此回应，在商品实际的销售过程中，不同城市由于受到成本、当地市场情况、以及优惠活动等多种因素影响，价格策略会有所调整，会存在些许的差异。 截至5月29日，上海、杭州、北京等地的山姆APP已经无法检索这一产品。 著名经济学家宋清辉表示，同一个商家同款产品地区出现较大的价格差，其最终目的可能是为了谋求更大的利润空间。针对山姆同款蛋糕各地不同价现象来看，不排除市场竞争激烈的因素，即通过相对更低的价格，让消费者关注到其他利润更高的进口蛋糕等相关商品。 “但是追根刨底，这种现象背后的经济学逻辑，仍旧属于是‘价格歧视’范畴。”宋清辉分析道，山姆方面认为南京/杭州和上海的消费者，对进口蛋糕的需求不同，对价格和质量的敏感度也不同，那么实行“价格歧视”或是一种较好的营销手段，有望获得更大的利润。 宋清辉坦言，若从经济伦理学的角度分析来看，同款产品出现了如此大的价格差，此举对山姆的信誉是一种伤害。 （微信公众号“财智头条”综合自：第一财经、界面新闻、扬子晚报等） 编辑：白静 校对：风华 审核：龚紫陌 |
