|
”葛优起诉B站“近日登上热搜。2月4日，北京互联网法院向B站关联公司上海幻电信息科技有限公司公告送达起诉状副本、开庭传票等，关联案件为葛优与该公司网络侵权责任纠纷，原告为葛优。案件定于答辩期及举证期满后第3日开庭审理。 此前，葛优曾因“葛优躺”表情包侵权问题多次起诉相关公司。北京互联网法院显示，涉及“葛优”主体的网络纠纷文书近千起，中国裁判文书网上与“葛优躺”相关的判决书共578篇。 不过，B站此次被起诉侵权，是否与侵犯葛优的肖像权有关还有待观察。 走上漫长的维权之路 2016年的夏天，一组“葛优躺”的照片在网上意外走红，这是葛优1993年夏天在中国第一部情景喜剧《我爱我家》中塑造的角色，至今还有人津津乐道。“葛优躺”表情包在2016年风靡全网，还曾入选2016年度十大网络用语。 然而，自从2016年“葛优躺”表情包爆火以后，很多企业为蹭热度，使用“葛优躺”做宣传。葛优则以侵犯肖像权为由，把相关企业和账号起诉到法院。 2016年7月25日，艺龙网在其新浪官方微博号“艺龙旅行网”中发布了“葛优躺”的配图微博，以图片配台词的形式，介绍“葛优躺”，代入与网站业务相关的酒店预订。之后，2016年12月，葛优将艺龙网信息技术（北京）有限公司诉至法院。 2018年8月，北京市海淀区人民法院审理了葛优起诉艺龙网官微使用“葛优躺”剧照的侵犯肖像权案件，艺龙网被判决在其微博账号公开发布致歉声明，置顶72小时，30日内不得删除，并赔偿葛优经济损失7万元，支付其维权合理支出5000元，共计7.5万元。 2016年7月18日，康力士公司在其官方微信公众号中推送了一篇配图文章，文章标题为“一上班你就想葛优躺？赶走疲劳有神招！”。文章中配有多张葛优的图片，康力士公司没有经过授权许可就使用了这些照片，而且文章中多次出现“康力片”、“恒力片”、“对抗疲劳，恒力做男人”等目的性非常强的广告词语，还配有一些产品宣传图等商业宣传信息。 北京海淀法院经过审理认为，康力士公司确实侵害了葛优的肖像权，对于葛优主张索赔的22万元人民币的经济损失，法院最后经过深思熟虑之后，还是决定让康力士公司赔偿葛优经济损失6000元及维权合理支出费用2000元。 2023年1月31日，据北京互联网法院，公众号“咸宁生活范”2016年7月23日发布了标题为“‘葛优躺’‘北京瘫’成时尚？医生提醒：别再学了！小心真瘫了……”的文章，其中使用了10张葛优肖像作为配图。 葛优认为，其未经授权许可，擅自使用多张肖像图片并在文章尾部位置植入公众号二维码等商业信息，利用网络热点“葛优躺”及葛优的社会知名度，达到宣传推广其平台和业务的目的，此举具有非常明显的商业属性。葛优要求其在全国公开发行的报纸上公开赔礼道歉，并赔偿经济损失10万元，维权成本等合理开支5000元。 法院最终判决，被告在公众号“咸宁生活范”连续三日登载声明，向原告葛优赔礼道歉，赔偿原告葛优经济损失7000元。
………… 据中国品牌杂志在2022年报道，截至2022年4月28日，在裁判文书网检索“当事人：葛优”、“判决书”、“民事案由”，共有461篇判决书，去重后有398起诉讼。 而在2023年1月份公布的诉讼案中，葛优与山西世纪纪思远科技有限公司网络侵权责任纠纷二审民事判决书中显示，一审法院曾判决后者赔偿葛优5000元，但葛优上诉称被上诉人的侵权情况都很严重，判赔5000元明显与其侵权情况严重不符，他请求法院改判被上诉人向上诉人赔偿经济损失、维权合理开支等共计人民币155000元整，不过二审最终判决还是驳回了葛优的上诉，维持了5000元赔偿的原判。 葛优诉B站网络侵权案将开庭 据天眼查App显示，2023年2月4日，北京互联网法院向B站（上海幻电信息科技有限公司）公告送达起诉状副本、开庭传票等，关联案件为葛优与该公司网络侵权责任纠纷，原告为葛优。案件定于答辩期及举证期满后第3日开庭审理。
图源：天眼查 截至目前，B站方面暂未对此事做出回应。 据报道，在B站官方出品的剪辑平台“必剪”上，有平台提供的贴纸素材，其中就有不少关于名人的“热梗贴图”，“葛优躺”在列。
图源：B站官方必剪平台 上海大邦律师事务所游云庭表示，“如果是B站自用的表情包，哪怕是非付费的，使用葛优的肖像权，也应该取得其同意，否则就侵犯了葛优的肖像权。如果是B站的up主在视频里使用，这段视频是B站推荐的，平台则可能有部分连带责任。” 2019年1月，在北京海淀法院公布的几起侵犯演员葛优肖像权案件的一审判决中，葛优均胜诉并获赔数千元经济赔偿。其中，在葛优与泰信基金管理有限公司的肖像权纠纷中，被告泰信基金被判向葛优赔偿经济损失9500元并公开致歉。 法院认为，影视作品相关著作权的行使与肖像权并不冲突，葛优对《我爱我家》中的角色形象仍享有肖像权，他人未经许可不得以营利为目的使用其肖像。 中伦律师事务所律师丁倩表示，除了未经本人同意、以盈利为目的以外，演员具有可识别性是构成肖像权侵权的一大前提。以“葛优躺”为代表的表情包受到《著作权法》保护，“表情包是基于原作品的二次创作，如果表情包符合著作权法的独创性高度，同样可受到保护。” 纠纷不断的B站 面临破圈焦虑 事实上，B站还在与爱奇艺对簿公堂。 天眼查显示，近日，上海宽娱数码科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司、北京奇艺世纪科技有限公司不正当竞争纠纷案件新增开庭公告。公告显示，本案原告为上海宽娱数码科技有限公司，被告为爱奇艺关联两公司，相关案号为（2022）沪0110民初12570号，案件将于3月9日在上海市杨浦区人民法院开庭。 梳理发现，这并不是B站与爱奇艺首次对簿公堂。早在2016年，B站就曾因未经授权播放被爱奇艺买断网络信息传播权的《快乐大本营》，被法院判决赔偿经济损失5.7万元。 目前，与上海宽娱数码科技有限公司相关的开庭公告中，有228起与爱奇艺的关联公司有关。其中，上海宽娱数码科技有限公司身为被告的开庭公告多达169起，身为原告或上诉人的开庭公告为59起。 然而，与B站相关的司法纠纷不仅仅局限于上述提到的这些。天眼查显示，截至发稿，上海宽娱数码科技有限公司目前涉及的侵害作品信息网络传播权的纠纷多达1606起，涉及不正当竞争的纠纷有10起。 2023年，B站的处境不算乐观。财报显示，今年三季度，B站营收达57.9亿元人民币，同比增长11%；净亏损达17亿元。同时，B站Q1的净亏损同比扩大152%至22.84亿元，Q2净亏损同比扩大79.3%至20.10亿元，今年前三季度B站共亏损60.11亿元。 或许是意识到这样的亏损不能再持续下去了。 1月26日，B站在港交所发布公告，宣布公司与晋江原创订立综合合作框架协议，两者将就此展开知识产权合作，包括但不限于B站购买晋江多部作品的版权，并将该版权用于指定用途。 毕竟，B站的CEO陈睿曾在财报电话会议上明确表态过，B站计划于2024年实现盈亏平衡。在2022年第三季度财报发布之后，陈睿也谈及了公司的亏损问题，他说：“减亏已经成为了公司最重要的工作之一，这是我亲自在盯的工作”，他还说：“提升利润是我们当前的首要任务，我们将财务更多措施来加速我们的商业化进程，并实施包括合理规划和分配人力资源以及缩减销售和营销费用在内的成本控制措施，以实现我们提高利润率，收窄亏损的目标。” 使用表情包，要注意哪些事项 目前，各类电影、电视剧作品大量产出。不少经典的片段和镜头被截取下来，成为了网友们创作表情包的来源，一些明星、公众人物也在表情包里”火“了一把。 从姚明、周杰，到孙俪、岳云鹏……期间出现过的”爆款表情“不在少数，被不少网友广泛应用于各种场景。 需要注意的是，著作权法保护的对象是作品，即文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。具有独创性的表情包属于作品，应当受到著作权法的保护。 近年来，涉及表情包侵权的案例不断增加，未经授权使用网络表情包作品的行为，可能会涉及侵犯著作权人的署名权、复制权、信息网络传播权、修改权、改编权等。 在日常生活中，网友使用表情包时需注意以下问题： 一、警惕跨运营平台使用表情包的侵权风险。很多平台拥有一些表情包的版权，会免费向用户提供使用，这种使用是基于用户协议中的授权，用户使用时应当严格按照协议中的约定，跨平台使用往往会超出授权范围。 二、关于真人表情包，随意使用真人表情包，会面临侵犯他人合法权益、违反法律规定的风险。例如，表情包中的文字、效果等构成了侮辱、诽谤，那么，除了肖像权侵权外，还会侵犯他人名誉权。 三、使用表情包时，要保证作品完整性，不得随意修改表情包。无论是修改表情包，还是在表情包上进行二次创作，均需要取得著作权人的许可。 四、正确认识著作权法规定的合理使用范围，超出合理使用范围，需要取得著作权人的许可，并支付相应费用。 （微信公众号“财智头条”综合自：澎湃新闻、第一财经、每日经济新闻、法治日报等） 编辑：风华 校对：袁凯 审核：龚紫陌 |
