|
当地时间17日，荷兰法院对2014年马来西亚航空公司MH17客机在乌克兰上空坠毁事件的4名涉案嫌疑人作出判决。 根据法院判决，其中3人——俄罗斯人吉尔金、杜宾斯基和乌克兰人哈尔琴科谋杀罪成，被判无期徒刑。第四名俄罗斯被告普拉托夫被判无罪。 4人仍在逃并拒绝出庭。 法院还表示，MH17客机是被一枚从乌克兰东部地区发射的俄制导弹击落的。主审法官表示，“法庭认为，MH17客机是被一枚从五一村(Pervomaisk)附近的农场田地发射的‘山毛榉’导弹击落，造成283名乘客和15名机组成员死亡。” 英国天空新闻称，检方和嫌疑人有两周时间提出上诉。
经过复原整理的马航MH17客机残骸。图源：网络 298人罹难 客机坠毁背后迷雾重重 2014年7月17日，MH17航班从荷兰阿姆斯特丹起飞前往马来西亚吉隆坡，在乌克兰靠近俄罗斯边界地区坠毁，机上298人全部遇难，其中包括196名荷兰人。乌克兰政府军和乌东部民间武装相互指责是对方击落了客机。荷兰、马来西亚、乌克兰、比利时、澳大利亚五国组成国际调查团，负责调查客机被击落的刑事责任。 距离马航MH17空难，已过去8年。事实上，尽管国际社会展开了一系列调查，但对于究竟谁该为这起悲剧担责，始终众说纷纭，争议不断。 据央视军事，由荷兰主导的空难联合调查组报告显示，客机是被俄制“山毛榉”导弹击落，导弹发射系统来自俄罗斯境内。按照调查团的说法，空难发生时，这4人均在乌克兰东部民间武装成立的“顿涅茨克人民共和国”担任军事或情报要职。 俄方坚决否认对MH17航班坠毁事件负有责任，并指责联合调查组对俄抱有成见。鉴于俄方被排除在联合调查团之外，俄方对该调查的公正性深表怀疑。 俄国防部表示，国际调查委员会用来证明俄防空部队涉嫌空难的视频录像是伪造的。俄副总检察长温尼琴科还指出，俄方不仅向荷兰提交了本国雷达数据，而且提交了能够证明乌克兰列装的“山毛榉”导弹击落客机的文件资料，但这一情报被调查人员无视。 2015年10月，俄罗斯金刚石-安泰集团发布了自己对空难的调查报告，称空难发生时导弹发射地区被基辅控制。此外，关于荷兰专家所称飞机因9N314M型弹头爆炸坠毁，这一型号的弹头装载于9M38系列导弹，俄方表示，俄武装力量没有装备9M38型导弹。 另一相关方马来西亚此前则表示，从一开始，关于空难的调查就被政治化，俄罗斯正成为此次事件的“替罪羊”。马来西亚时任总理马哈蒂尔还透露，“出于某种原因”，马来西亚未被允许调查事故飞机的飞行记录仪。因此，他对调查结果表示怀疑。 俄罗斯回应： 无客观性与公正性 俄罗斯卫星通讯社18日报道，俄罗斯外交部称，俄罗斯对海牙法院为了政治目的无视公正司法原则而感到遗憾，针对俄罗斯的政治命令是审理MH17案件的基础。俄罗斯外交部强调说，在整个过程中法院处于强加政治动机给审判结果的荷兰政治家们、检察院代表和媒体的前所未有的压力下，在这种情况下不必谈客观性和公正性。 “在作出判决时，法院选择忽略这样一个事实，即荷兰检方的所有结论都是基于其身份保密的匿名证人的证词，以及来源可疑的信息和利益相关方——乌克兰国家安全局提交的材料，该机构曾多次被揭穿提供虚假、相互矛盾的信息。”俄外交部在声明中表示。 俄外交部称：“只选择了旨在证实海牙强加版本的材料进行分析。与此同时，俄罗斯国防部解密的文件未被考虑。这些文件证明曾向乌克兰转交过一枚导弹，其序列号与坠机现场残骸中找到的东西相符。” 俄外交部还称，法院不想“详细搞清”导弹从哪里发射，而所有表明乌克兰军人可能从基辅控制下领土发射的事实“被干脆忽视”。俄外交部认为，乌克兰本身拒绝向法院提供雷达数据和地面飞行跟踪部门的通话记录，而当天上班的乌克兰调度员“消失得无影无踪”。 俄外交部强调：“美国在空难当天拍摄的卫星图像可提供一些澄清。但对法官披露这些数据或至少允许在遵守特殊条件下查看这些数据的请求，华盛顿断然拒绝。” 俄罗斯国防部则表示，荷兰调查委员会就调查马航MH17空难事件所做演示的导弹及其发动机，2011年后已经报废。而俄总统新闻秘书佩斯科夫也多次表示，俄方坚决否认这些指控。 根据路透社报道，俄外交部认为，荷兰政治人物、检察官和媒体向荷兰法院施加了前所未有的压力，指荷兰法院的裁决是出于政治动机。俄外交部在声明中说：“在荷兰进行的审讯可以说是法律诉讼史上最可耻的法律程序之一。” （微信公众号“财智头条”综合自：中国新闻网、澎湃新闻、每日经济新闻等） 编辑：袁凯 校对：风华 审核：龚紫陌 |
